home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
2688
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
36 lines
Path: news.rrz.uni-hamburg.de!user
From: TMJanson@uni-hamburg.de (Tobias Meyer-Janson)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Q:ISTEC - Anrufbeantworter legt nicht auf
Date: Wed, 31 Jan 1996 22:17:52 +0100
Organization: University of Hamburg -- Germany
Distribution: world
Message-ID: <AD359B109668D381@n0h6.public.uni-hamburg.de>
References: <5-LNvV08VeB@tl.ruhr.de> <5-Oh0ru4RcB@p-syntronics.amt.comlink.de> <DK4nD3.78I@scorpio.in-berlin.de> <AD1E0AFD96683CA15@hamburg.public.uni-hamburg.de>
NNTP-Posting-Host: n0h6.public.uni-hamburg.de
Moin!
Schneider hat mir in einem 2. Schreiben bestaetigt, dass ich wohl Recht
habe und mir geraten:
"Moegliche Abhilfe ist nur diese, dass Sie sich einen zusaetzlichen
Anrufbeantworter, den Sie als einzelstehendes Geraet an einen der 8
analogen Anschluesse der ISDN-TK-Anlage SUSI betreiben und diesen als
Anrufbeantworter in der Dienstekennung deklarieren.
Wir hoffen, Ihnen damit weitergeholfen zu haben und verbleiben╔"
Geholfen haben die mir also nur insofern, dass ich jetzt weiss, dass die
mir nicht helfen koennen :-(
Im uebrigen muss ein extra Anrufbeantworter ja nicht als solcher an die
Anlage angeschlossen werden, wenn er das busy richtig verarbeiten kann. Ich
moechte ja, dass der AB NICHT "klingelt" wenn ich gerade telephoniere. Also
beides zusammen an eine "FS"-Nebenstelle.
TMJ